民進黨的三隻小豬,可以退還嗎?

「我們台灣人不要管政治」;「報紙要『顛倒讀』」

 

我是阿公帶大的小孩。

記得以前家中有訂報紙,從很小時的時候開始,阿公總是會帶著我讀報紙認字;但是唯有政治版是跳過不讀的,理由是:「我們台灣人不要管政治」。

再長大一點,大約小學一年級還是小學二年級吧?字都認得差不多了、可以自己讀報了(但是有些內容意思會看不懂),有時候拿著政治版去問阿公這句話或這段話是甚麼意思,阿公看了看後,除了老調重彈的說「我們台灣人不要管政治」外,又會意義深遠的說:「報紙要『顛倒讀』」。

長大之後,才知道阿公當時這兩句話中所內涵的深意;「我們台灣人不要管政治」,是對於二二八、白色恐怖、美麗島事件等的恐懼;「報紙要『顛倒讀』」,意思指當時的媒體都被當權者控制了,報導的內容都是對政府、國民黨有利的內容,所以「如果報紙說是『對』的事,其實就是『不對』的事」、反之「如果報紙說是『不對』的事,其實就是『對』的事」。

二十幾年後的今天,阿公已經過世,台灣再也不是「我們台灣人不要管政治」的台灣;媒體也從所有的媒體都被執政黨控制的「報紙需要『顛倒讀』」,變成百花爭鳴、各有立場。

但是阿公再天之靈,無法理解的,一定是為什麼以前總是與執政的國民黨「作對」的黨外(民進黨),現在的立場竟然變得跟國民黨如此的類似呢?

 

民進黨背離在野時的價值,向財團靠攏

 

Youtube上還看的到陳定南大戰王永慶(與一同贊成將六輕設置在宜蘭的國民黨政府)的辯論影片、Facebook上亦找的到蔡英文總統(鼻子還沒變長前的那位)在2016年選舉前對於馬前總統種種保守、不當政策的批評。

但是現在,和勞工團體站起一起的民進黨,不見了。和同志團體站在一起的民進黨,不見了。和環保團體站在一起的民進黨,也不見了。和太陽花、洪仲丘等人權團體站在一起的民進黨,一樣不見了。現在的民進黨,在許多議題上,彷彿就像個小國民黨似的、那樣的保守、那樣的利益導向、那樣的把民眾當成芻狗。

說白話一點,如果在勞工、環保、同志、人權等重大議題上,民進黨的主張都變得跟國民黨相同或是類似,那台灣民眾2016年為什麼要給民進黨機會呢?這樣的民進黨,請問,當年2012年捐助的三隻小豬,可以退還給我嗎?

 

本文原發表於2018年1月2日蘋果日報即時論壇

 

 

0 回復

發表評論

Want to join the discussion?
Feel free to contribute!

發佈留言

發佈留言必須填寫的電子郵件地址不會公開。 必填欄位標示為 *