警察職權行使法彙整 - 禮麒律師事務所 - 台北訴訟案件非訟事件精緻處理

從律師觀點看「斬手專案」與檢警之爭。

2019-02-24

從犯罪被告的辯護人立場出發，筆者當然「樂見」由警方擔任偵查主體（反諷語氣，特別註明）。因為我國警方的法學素養多數來說普遍不足，警方在偵查時不論是過失還是故意違法所取得的證據資料，在法院都一定會受到被告辯護人的強力挑戰......

偵查程序中，警調應依法保障被告辯護權。

2018-11-21

應「如何」進行警局／調查局律見，則尚未有法規明文規定。但是依據大法官釋字第654號解釋理由書可知，大法官認為，對於羈押被告的律師接見，看守所只能「監看而不與聞」。舉重以明輕，如果對於犯罪嫌疑重大的羈押被告，都只能「監看而不與聞」，更何況僅是在偵查初期第一次接受警局／調查局訊問的被告？當然也是只能看而不能聽才合法！但是筆者個人的執業經驗......

告別違法搜索陋習，警察「執法」更應「守法」。

2018-08-28

新北市瑞芳分局十多名員警，於去年即民國107年3月間未報請檢察官指揮、未得法官核發搜索票，就到桃園市的蔡姓男子家中搜索。雖然因此查扣槍砲和毒品，但由於搜索過程嚴重違法，桃園地方法院法官最後認定警方違法搜索，取得的槍炮都不能當成證據，因此判決蔡男持有槍砲罪無罪......

「警察國家」的陰影依舊籠罩在台灣這塊土地上空──回應池文光警官。

2017-12-10

維基百科指稱「警察國家」的定義：為一政治學及社會學術語，描述一種政府自稱為人民的監護者及擁有法定權力，在『缺乏法律程序』的前提下以行政力量控制人民及違反人民意願，指導人民如何生活的社會。警察國家與法治國家的不同，在於個人自由的界限：法治國家僅只於保護人民不受不義侵犯，但是尊重個人自由；但是警察國家則『以人民福祉為由，不惜侵犯個人自由』......

『那些軍警怎麼下的了手？』《我只是個計程車司機》觀影後記。

2017-09-17

如同片中主角計程車司機第一次親眼目睹軍警殘暴用棍棒毆打、槍枝掃射光州抗議民眾時不斷喃喃自語的：「（軍警）怎麼可以這樣對待民眾」。筆者在觀賞本片時以及觀影後，不禁時常憶及我國於2014年間所發生的《318太陽花學運》，過程中《323佔領行政院事件》當時的行政院長江宜樺下令清場，所發生的警方暴力驅逐民眾事件......